Je suis sûr que vous tous là pour apprendre une langue. Cependant, combien d’entre vous connaissent comment les langues sont apparues ? Imaginez qu’il fut un temps où il n’existait aucune langue. Auriez-vous survécu dans tel environnement ? Au moment où plusieurs langues ont vu le jour, il fut un temps où il n’y en avait aucune.
Maintenant certains d’entre vous sont surpris, mais oui, c’est la vérité, alors comment les gens communiquaient dans l’antiquité.
Bien que la véritable origine ne soit pas connue jusqu’à nos jours, jetons un œil aux diverses théories traitant de l’origine des langues. Plusieurs scientifiques ont tenté d’étudier l’origine des langues, mais il y a très peu de données à ce sujet.
La théorie du bow-wow
Cette théorie stipule que les personnes ont commencé à émettre des sons imitant les animaux qui étaient autour d’eux. Et depuis ces sons, les mots sont nés. Le premier discours était onomatopéique – marqué par des mots en écho tels que moo, meow, splash, coucou et bang. Si tel était le cas, les animaux auraient également parlé.
Donc, si nous devions observer les sons actuels, ce pourrait être les aboiements de chiens, les miaulements d’un chat ou même le coucou d’une poule. Imaginez des personnes qui parlent de cette façon, ça semble bizarre, non? C’est précisément pourquoi ça reste juste une théorie. La vérité reste inconnue.
La théorie Ding-Dong
Tout comme la théorie du bow-wow, celle-ci est également liée aux sons. Cependant, ici, on déclare que les mots proviennent de sons d’objets. Bizarre, non? Cette théorie, défendue par Platon et Pythagore, soutient que la parole est née en réponse aux qualités essentielles des objets dans leur entourage. Donc, selon cette théorie, les gens ont compris les sons des objets autour d’eux et en conséquence les mots se sont formés.
Ces sons peuvent engendrer des mots, c’est quelque chose que l’on n’aurait pu imaginer. Est-il vraiment possible que les mots proviennent des sons qui nous entourent? Eh bien, c’est ce que stipule cette théorie, et c’est toujours bien de connaître certains faits, non?
La théorie Pooh Pooh
Non, ça n’a rien à voir avec Winnie l’Ourson. Les gens ont différentes émotions et peuvent les exprimer de différentes manières. Et c’est de la sorte, que les gens lors des temps anciens avaient exprimé leurs émotions. Comment? En utilisant des interjections pour exprimer des cris spontanés de douleur (“Aïe!”), De surprise (“Oh!”) et autres émotions.
Eh bien cette logique semble assez raisonnable, mais quand on y pense, combien y a-t-il vraiment d’interjections? Toute langue est composée de tellement de mots. Alors, supposer que le langage résulte juste des interjections est un peu curieux.
La théorie Yo-He-Ho
Les hommes travaillaient aussi à l’époque. La plupart des travaux étaient effectués manuellement. Pendant ces périodes, il y avait des bruits de grognements, des gémissements et des grommellements provoqués par un travail physique intense.
Maintenant, quand on pense à cette théorie, on se me demande si elle est encore pertinente. À l’heure actuelle, où la plupart d’entre nous n’effectuent pas de travail physique, j’en doute ! Cela me fait à nouveau réfléchir, est-ce que tous, au cours des dernières années, ont travaillé? Ou était-ce seulement les hommes? Parce que s’il ne s’agissait que d’hommes, comment la langue est-elle née alors pour les femmes? Je suppose que nous ne le saurons jamais.
La théorie Ta-Ta
Une autre parmi les premières théories était Ta-ta. C’était l’idée que les primitifs usaient leur langue pour imiter les gestes de leur main et les mots viendraient de là. Ainsi, une personne peut agiter sa main de haut en bas pour lui dire au revoir et faire le même mouvement avec la langue donnerait le son «ta-ta».
Encore une fois, combien de mouvements un homme aurait-il pu faire pour générer des mots? Parce que cela implique d’avoir un nouveau mot pour chaque mouvement, et cela me semble improbable.
La théorie La-La
La la-la théorie avance que le langage était né du besoin humain d’exprimer la musique, la poésie et l’amour. Darwin et Otto Jespersen, un linguiste danois, pensaient que l’émotion inspirait la musique, qui, selon eux, aurait pu être le prédécesseur de la langue.
Maintenant, quand on parle de poésie, est-ce qu’on a déjà besoin de mots? Comment est-il possible de faire des poèmes sans paroles? Les mots existaient-ils déjà avant cette théorie? Aussi intéressante qu’elle puisse le paraître, cette théorie laisse aussi derrière elle beaucoup de questions sans réponses.
J’espère que vous avez tous apprécié en lisant les théories sur l’origine des langues. Bien qu’il n’y ait pas une seule façon de créer le langage, il est toujours amusant de connaître les faits. Bien qu’il n’y ait aucun moyen connu de comment les mots ont vu le jour ou de comment la langue s’est formée, il est intéressant de connaître les théories qui s’y rapportent.
Pour plus de nouveautés et d’articles intéressants sur les langues, suivez notre blog. Vous pouvez également apprendre beaucoup de nouveaux mots en anglais et en français chaque semaine. Continuez à lire et continuez à apprendre les langues.
